miércoles, 15 de julio de 2009

Contador: 'Los experimentos no son para el Tour'




ISSOUDUN (FRANCIA).- El español Alberto Contador, segundo clasificado de la general, se mostró contrario a la eliminación del auricular que permite la comunicación con el coche del director deportivo "por razones de seguridad" y abogó por "hacer los experimento en otras carreras, no en el Tour de Francia".
"El 'pinganillo' es un elemento de seguridad, que a veces sirve para evitar el caos y te avisa de peligros que se presentan en carrera. Hoy hemos mostrado el descontento de los corredores. Los experimentos hay que hacerlos en otras carreras, no en el Tour", dijo Contador.
Al acabar la décima etapa, que concluyó con una media de velocidad de 40 kms/hora, el corredor del Astana aceptó que la jornada fue atípica.
"Ha sido un día un poco raro. Los corredores no estamos contentos con la supresión (de los auriculares) porque aumenta la peligrosidad en carrera. No es cuestión de mirar por el espectáculo, ya que si no hay más ataques es porque el ciclismo de hoy ha cambiado, y los equipos son más compactos", señaló.
Prudhomme carga contra los equipos
Por su parte, el director del Tour de Francia se mostró indignado con la actitud de los equipos, a los que acusó de buscar "dar el menor espectáculo posible" como medida de protesta por la prohibición de no poder llevar los auriculares: "Los dados estaban trucados desde el principio", lamentó el patrón de la carrera, que consideró que hubo un pacto entre los equipos para que hubiera una llegada al 'sprint'.
Los equipos volverá a rodar sin 'pinganillo' el próximo viernes, en la etapa con final en Colmar. A petición de los organizadores del Tour, la Unión Ciclista Internacional (UCI) instauró que dos etapas de la ronda gala se corrieran sin ese dispositivo, como prueba para ir abandonando paulatinamente los auriculares que conectan a los corredores con los directores deportivos.

elmundo

Desde la llegada del pinganillo al ciclismo hemos visto que los directores amarran más a sus corredores, hasta el punto que, a veces, deben hacer éstos como si se hubiera estropeado para intentar una azaña individual, el espectáculo se ha resentido, ahora estudian quitarlos por lo que se wn la etapa de ayer los ciclistas, en señal de protesta, han optado por ir despacio, el viernes tienen otra jornada sin él, hablan de la seguridad y eso es promordial en cualquier deporte, me gustaría que los directores fueran más valientes en favor del espectáculo, pero que no quiten los pinganillos si sirven para seguridad, no los puedo ver para tácticas, la iniciativa individual se resiente, Alberto riene razón no es el Tour el lugar para experimentos, se puede hacer el ensayo en pruebas menos importantes, como en otros deportes.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

me desilusiona contador, los pinganillos sirven para que carreras competitivas se conviertan en carreras de cicloturistas. la verdad estan adulterando la competicion o son prpfesionales o no lo son no me estraña que se vayan los sponsor. si quieren pinganillo que sea solo para escuchar la emisora de la vuelta pero para todos igual y se enteren si hay problemas en la carretera

silvo dijo...

Se basa en la seguridad espero que sea cierto, la utilización por parte de los directores del mismo convierte las carreras en más previsibles, espero que su ataque en Izoard haya sido por no funcionarle bien el pinganillo, que Btuynell está con el americano, saludos anónimo

pro_magicalonso dijo...

Yo pienso que el pinganillo les viene bien por seguridad, si un pelotón está muy dividido no tienen coches en todas las partes y si te pinchas o pasa algo como les avisa.
Y como dice Contador el Tour no es para experimentos. Un abrazo

silvo dijo...

La técnica es imparable, el pinganillo para seguridad, como dice Alberto, debe seguir, si quieren espectáculo que arbitren normas, siempre consensuadas, para ello,los directores que sean más valientes, el Tour no es el lugar, la mejor carrera no debe estar experimentando, eso desde luego

Un fuerte abrzo y gracias pro_mágica