jueves, 31 de marzo de 2011

La FOTA no quiere "lluvia artificial"

El presidente de la FOTA Martin Whirmarsh no aapoya la propuesta "loca" de Ecclestone de la lluvia artificial y es que sería lo que faltaba, ha dicho esto:"Creo que la línea que separa al deporte de un espectáculo de puro entretenimiento, no sería lo suficientemente clara", solamente faltaría que se gastara, en aras del espectáculo, agua y se diera un ejemplo negativo a todo el mundo, que, además estuviera en manos de Whiting, no uba a llover ni nada cuando Fernando tuviera ganando y con neumáticos de seco, no me fío, la naturaleza no distingue, esto en manos del ser humano es un doble peligro, el de los accidentes posibles y el manejo de las carreras



4 comentarios:

silf1 dijo...

es que eso es una locura, yo tampoco quiero esa loca idea de la lluvia artificial :s

silvo dijo...

Esa idea del agua a la pista que se la vayan quitando de la cabeza que no es de recibo, el agua está para otros menesteres, distinto es que llueva, besos silf1

Anónimo dijo...

Demasiado derroche y lo bueno de la lluvia, es que no es previsora, bueno, mas o menos. Pero que llueva cuando tenga que llover...

silvo dijo...

La lluvia natural si la queremos la artificial no, saludos loco de los deportes