jueves, 31 de marzo de 2011

La FOTA no quiere "lluvia artificial"

El presidente de la FOTA Martin Whirmarsh no aapoya la propuesta "loca" de Ecclestone de la lluvia artificial y es que sería lo que faltaba, ha dicho esto:"Creo que la línea que separa al deporte de un espectáculo de puro entretenimiento, no sería lo suficientemente clara", solamente faltaría que se gastara, en aras del espectáculo, agua y se diera un ejemplo negativo a todo el mundo, que, además estuviera en manos de Whiting, no uba a llover ni nada cuando Fernando tuviera ganando y con neumáticos de seco, no me fío, la naturaleza no distingue, esto en manos del ser humano es un doble peligro, el de los accidentes posibles y el manejo de las carreras



4 comentarios:

silf1 dijo...

es que eso es una locura, yo tampoco quiero esa loca idea de la lluvia artificial :s

silvo dijo...

Esa idea del agua a la pista que se la vayan quitando de la cabeza que no es de recibo, el agua está para otros menesteres, distinto es que llueva, besos silf1

Loco De Los Deportes dijo...

Demasiado derroche y lo bueno de la lluvia, es que no es previsora, bueno, mas o menos. Pero que llueva cuando tenga que llover...

silvo dijo...

La lluvia natural si la queremos la artificial no, saludos loco de los deportes