sábado, 3 de julio de 2010

El conducto de aire, clave en el accidente de Webber



Sólo un segundo antes del choque contra la parte trasera del Lotus de Heikki Kovalainen, durante el Gran Premio de Europa disputado el pasado fin de semana en Valencia, el australiano Mark Webber pilotaba a más de trescientos kilómetros por hora con una sola mano agarrando el volante.

Los medios internacionales de comunicación informan de que el piloto de Red Bull Racing estaba accionando el conducto de aire justo antes del accidente que propició uno de los episodios más dramáticos de esta temporada.

No hace mucho, y principalmente durante el Gran Premio de Mónaco, empezaron a saltar las sospechas y las preocupaciones sobre este sistema aerodinámico que obliga al piloto a perder la concentración durante algunos segundos. Aunque según qué escudería monte este dispositivo, éste se activa de una u otra manera (en McLaren, por ejemplo, se realiza con la rodilla), en Red Bull hay que quitar la mano del volante para tapar un agujero situado en el lateral del habitáculo. Aunque el piloto no despega completamente la mano del volante, sí que deja de agarrarlo con los dedos. Los vídeos del accidente de Webber han demostrado que el australiano estaba activando dicho dispositivo durante la larga recta que conduce al vértice donde salió volando. Menos de un segundo antes del choque contra Kovalainen, en un intento frustrado de evitar la colisión, Mark reincorpora los dedos de su mano izquierda al volante para tratar de girarlo; pero era demasiado tarde.

Cuando Red Bull y Ferrari comenzaron a experimentar con sus propios conductos de aire, copiados de McLaren, el patrón de la escudería de la bebida energético aseguró: "Pilotos conduciendo sin manos, sin dedos… es un problema de seguridad". Autosprint, la revista especializada italiana, cree que el conducto de aire de Red Bull ha sido un factor determinante en el tremendo accidente de Webber. El compañero de equipo de Mark, Sebastian Vettel, ya reconoció en Valencia que este dispositivo añade más complicaciones al piloto: "Fue una gran idea; es un gran beneficio si se puede controlar el reglaje correctamente, pero obviamente no se pueden tener las manos en el volante todo el tiempo. También depende de cuántos ajustes se hacen por vuelta, el equilibrio de frenada y cosas así. Uno se acostumbra, pero no es lo más cómodo".


F1.com

Si fue un choque que a mí me pareció extraño, da la impresión que Webber, digo según la toma desde fuera del coche, no llegó a girara lo suficiente, pero se habón de frenazo de Kovalainene, el f-duc puede estar implicado en el accidente, cuando vimos las imágenes de Fernando con la mano izquierda tapando el conducto todo fueron reproches ya que, aunque no del todo, si vimos que soltaba el volate y Ferrrai le llevó a otra zona, así que espero no verle más para tapar con la mano

viernes, 2 de julio de 2010

Hamilton vive en otro mundo

Hamilton dijo hace poco que Fernando vivía en otro mundo, es que es de un car que asusta, el que vive en otro mundo es él, si no va y dice esto: "Fue otra buena carrera. Otra tarde agradable. Aunque no logré los los mismos resultados que había tenido en Turquía y Canadá -primero- fue bueno terminar en segundo lugar. Pero la sanción no me permitió poder tener una oportunidad de luchar contr Vettel", anda quéjate a la FIA que te han hurtado la posibilidad de vencer a ver si con suerte anulan la carrera, te han dado la segunda plaza que perderías con Fernando en boxes , a Vettel ya no le alcanzarías, te han regalado 17 (curiosa cifra jeje) puntos respecto de Fernando, no se qué hablas, cuando es Fernando quien debería haberte sacado, sin safety car 3, mínimo (distancia de segundo a tercero), y sin saltartelo como has hecho 2 (distancia de séptimo a octavo), luego son 19 o 20 puntos lo que te has llevado de más respecto a Fernando gracias a tu maniobra con el safety

Mallorca presenta su candidatura para acoger el GP de Europa en un futuro

Mallorca intenta tomar el relevo de Valencia y albergar el Gran Premio de Europa. Una delegación mallorquina se reunió con Ecclestone en Valencia para tratar el asunto. El Circuito, de 5,8 quilómetros de longitud, estará terminado en 2013 y será diseñado por dos arquitectos españoles.
Aunque Bernie Ecclestone dijo hace poco que el Valencia Street Circuit está consolidado en el calendrio de la Fórmula 1, son muchas las dudas acerca de su futuro. Precisamente Valmor Sports, organizadora del Gran Premio de Europa, se reunirá con los pilotos en Silverstone para que aporten ideas para mejorar el espectáculo de cara a futuras ediciones.
Pero a Valencia le ha salido una rival: Mallorca. Representantes de la isla balear se reunieron con Bernie Ecclestone en Valencia para hablar sobre un futuro Gran Premio de Europa que se llevaría a cabo en el Circuito de las Islas Baleares, en Mallorca, la mayor de las cuatro islas (Mallorca, Menorca, Ibica y Formentera).
Según se ha publicado en Autosprint se construirá un nuevo circuito que podría alejar la Fórmula 1 de Valencia. El circuito, ubicado en Mallorca, será diseñado por dos arquitectos españoles (Mateo Palmer y Biel Arbona), tendrá 5'7 quilómetros de longitud y estará acabado en 2013. El proyecto cuenta con el apoyo de Joan Jaume Mulet, alcalde de Llucmajor, municipio donde se construirá el circuito. La organización ha decidido contratar a Federico Gastaldo, que consiguió que la Fórmula 1 se fuera a Argentina a mediados de los años 90's, para negociar con Ecclestone.


elmundo

No veo por qué tiene que desaparecer Valencia, es difícil adelantar allí pero hay muchos circuitos en los que sucede lo mismo, Mallorca tiene derecho a esperar una carrera de F1 si lo desea pero nunca a costa de otro que ya existe en España, en el de Valencia ha tenido que ver Tilke, el amigo de Ecclestone, y en el de Mallorca no ya que son dos españoles los encargados de llevarlo a cabo

La CSAI ha respaldado la denuncia de Ferrari

El equipo de Maranello ha argumentado con fuerza que la credibilidad del deporte está en peligro después de que Lewis Hamilton adelantase al coche de seguridad en Valencia, aunque consiguió terminar la carrera en el podio.

Los italianos también consideran fundamental que las sanciones impuestas contra los 9 pilotos implicados por exceso de velocidad durante el período en el que el coche de seguridad estuvo en pista, no permitiera a Fernando Alonso un mejor resultado que el octavo lugar.

"El éxito de un deporte se mide por su capacidad de ser creíble y, sobre todo, comprensible para el público en general", dijo el presidente de la CSAI (Commissione Sportiva Italiana Automobilistica), Angelo Sticchi Damiani en un comunicado.

"Lo que pasó el domingo... daña la credibilidad de la categoría, yo no creo que nadie, ya sea en las gradas o delante de las televisiones de todo el mundo entienda lo que ha sucedido", añadió.

"Los conductores que adelantaron al coche de seguridad lograron el podio. Otros, aprovechando la misma situación, también tenían una ventaja sobre sus rivales. Sin embargo, otros - los que respetan las normas - fueron las víctimas".

"Tal vez algunos de los reglamentos sobre el comportamiento en la Fórmula 1 deban ser investigado y desarrollados para no crear más incertidumbre y confusión".

"Nos gustaría una aclaración acerca de las sanciones... y en qué criterios se basaron para tomar las decisiones", agregó Damiani


f1.com

Se van a reunir y esperemos que el safety car deje de servir para alterar las carreras perjudicando a quien cumple y beneficiando las trampas, no puede ser una posible arma en manos de según quien de las órdenes, no es entendible dentro del contexto que se produjo, pero eso ya lo tenemos muy hablado, ahora a buscar el camino de que el safety car sea solamente un coche de seguridad, no parec e aleatorio lo sucedido dados los intervalos en salir el coche, en las sanciones y en cumplirlas

Horner pide 35 CV más para coger a Mercedes



En Canadá y Valencia dos Ferrari, los de Alonso y Massa, no pudieron adelantar a los Force India Mercedes. Al margen del acierto que tuvieran los pilotos de ambas escuderías, en los dos casos (pistas de largas rectas y donde importa menos el paso por curva) Sutil tenía la misma punta que los coches de Maranello pese a salir más lento de los virajes. El secreto es su motor Mercedes, con un plus de décima y media por vuelta sobre el de Ferrari (es decir, quince caballos según los clientes de la casa italiana, cifra no reconocida por la marca), y también sobre el fabricado por Renault que emplean los Red Bull. Christian Horner, su jefe, pide ahora una descongelación de motores para alcanzar a los de la estrella.

Y da unas cifras mucho más elevadas respecto a los McLaren, los Mercedes y los Force India: "Debes pensar que, según nuestros estudios, estamos un tres por ciento por debajo en potencia, entre 30 y 35 CV. Eso equivale como mucho a cuatro décimas por vuelta. Pero hasta que no comparas las mecánicas en el mismo banco no lo puedes saber con seguridad. A veces oyes a Brawn hablar de problemas de reparto de pesos, centro de gravedad o eficiencia en la refrigeración. A más potencia, más calor generas. Por eso debemos ver todo en su conjunto. Nuestro motor Renault es bueno y fácil de pilotar, como el de Ferrari, pero tener más caballos es un plus importante. Ellos pueden ir igual que nosotros, pero con un enfoque conservador. Y después, cuando lo necesitan, como para adelantar, lo tienes disponible. Es un elemento clave". Y concluye con la petición de descongelar: "En 2009 casi lo logramos. Esta temporada hablaremos con la FIA y los equipos para que se cree una situación sana. Y no es sano que un propulsor esté significativamente por delante del resto".


As

Yo si observo demasiada dificultad por parte de Ferrari para adelantar, Ferreri pudo retocar el motor por problemas de seguridad, iuna de las razones para poder hacerlo y parece que no mejoró, han conjelado las revoluciones y hay otras foremas de limar décimas, el motor Mercedes se ve superior, a ver que se dedice cuando hablen.

jueves, 1 de julio de 2010

Red Bull incorporará cambios en los alerones



El mayor reto para los equipos en Silverstone será enfrentarse a una nueva sección por primera vez. Adrian Newey, diseñador del RB6, es consciente de que hasta que no estén sobre el asfalto del circuito inglés no podrán saber con exactitud como se comportará el coche y ha anunciado que los alerones de los Red Bull incluirán pequeñas modificaciones.
En 2009 Red Bull se perfiló como el gran rival de Brawn GP y en 2010 son uno de los favoritos, pero al contrario que el año pasado, hay más equipos que optan al título. Si bien es cierto que los motores Renault de Red Bull están rindiendo bien, en igualdad de condiciones los McLaren con motores Mercedes o los Ferrari con motores de su propia fábrica podrían superarles, ya que el motor francés es inferior en cuanto a potencia.
El gran secreto de Red Bull es el diseño del monoplaza. Adrian Newey, diseñador del RB6, fue el encargado de recoger el trofeo de constructores del año pasado en Silverstone, cuando Sebastian Vettel ganó la que entonces era la segunda victoria del equipo de Milton Keynes, y confía en que sus pilotos puedan obtener un buen resultado, aunque recordó que hasta que no se vea el comportamiento del RB6 en la sección Arena será difícil hablar sin especular.
Newey, de 51 años de edad, dijo que el equipo espera la carrera de Silverstone con una ilusión especial, ya que es el Gran Premio de su país. "Red Bull Racing está a 30 minutos por carretera y naturalmente muchos de nuestros trabajadores vendrán a ver la carrera". El que en un día formó parte de Williams y McLaren anunció, en declaraciones a la web de Red Bull, que los coches de Vettel y Webber no incorporarán ninguna gran mejora en Inglaterra. "No haremos grandes cambios en el coche, únicamente pequeñas modificaciones en los alerones".
Sobre Silverstone y su nueva sección, la sección Arena, Newey se mostró cauto. "Es difícil decir como rendiremos, hay muchas variables. Como el resto de equipos, recibimos un plano del que hemos hecho una simulación, pero hasta que no corramos no estaremos listos para evaluar los detalles como por ejemplo los cambios de grip".
Los periodistas de Red Bull no pudieron evitar preguntarle acerca de su sistema de escapes, que ha sido copiado, entre otros, por Ferrari, a lo que Newey respondió: "¡Es interesante ver como nuestro sistema de escape se ha hecho tan popular por todo el Pit Lane!"


F1.com


Pocos cambios. solamente los alerones, con Adrián ahí los pocos cambios `pueden ser buenas décimas, le quitan importancia pero ya veremos, muy intteresante qeu todas las escuderías caminan detrás de Adrián, debería cobrarles

Los fans de Ferrari no perdonan a los comiarios



Aunque Alonso pidió perdón por calificar la carrera de Valencia de manipulada, los seguidores de Ferrari siguen pensando que el trabajo de los comisarios en Valencia dejó mucho que desear. En el foro de la Scuderia hay una opinión unánime: Los comisarios perjudicaron a Ferrari.
Desgraciadamente la actuación de los comisarios en Valencia fue la más polémica de la temporada, y, al contrario que en otras ocasiones, los seguidores de la Scuderia no han olvidado lo sucedido. En el foro de Ferrari el tema estrella de la semana es el relacionado con la actuación de los comisarios, la tardanza con la que sancionaron a Lewis Hamilton por su adelantamiento al Safety Car y la extraña sanción de cinco segundos, cuando lo normal sería sancionar con unos veinte segundos.
Precisamente la noticia que ocupa la portada de la web de Ferrari no está relacionada con Maranello, ni el Gran Premio de Inglaterrea, sinó con declaraciones de los fans del equipo en el foro de la web. Existe una opinión unánime de que Ferrari salió perjudicado en Valencia por causas que escapaban a su control.
"Las normas no estaban claras, es hora de cambiar", otros se dejan llevar más por el enfado, "Dadme un email de un pez gordo de la FIA para que enviemos nuestras protestas. Estaría contento de dejarles claro a esos señores nuestra opinión".
Otras personas ya no culpan a los comisarios solo de la tardanza con la que sancionaron a Hamilton, "Si Hamilton se hubiese quedado donde debía y hubiera acabado sexto o séptimo el resultado aún habría sido falso por la incompetente forma de manejar la situación de los directores de carrera con el Safety Car. Sería interesante saber que piensan las casas de apuestas inglesas de un resultado tan artificial y manipulado como este".
Otros, reconocen que tener comisarios de la misma nacionalidad que los pilotos puede ser poco práctico, pero que a veces no hay otra solución. "La Fórmula 1 es un deporte internacional, no encontrarás una nacionalidad que no esté implicada".


F1.com


Es igual que intenten vender la moto de que tal y de que cual, el hecho es que no han sancionado a Hamilton comn lo que se merecía, es más ha sido sancionado y como si no (ya que ese ha sido el resuiltado real), la forma de manejar el safety car ha sido incompetente por el resultado para Ferarii pero muy competente para otros, no se trata tanto del número de comisarios ingleses como de que Ecclewstoine, Whiting y Hamilton lo son y parece que se nota