lunes, 26 de julio de 2010

prensa inglesa, prensa italiana

Prensa inglesa

La polémica no tardó en llegar para los medios de comunicación ingleses, que vieron en la victoria del español tras lo ocurrido con Felipe Massa una buena manera de crear polémica. Nuestro compañero del diario MARCA, Miguel Sanz, informa este lunes que Fernando Alonso fue insultado y en ocasiones humillado en la rueda de prensa posterior a la carrera del G.P. de Alemania por los corresponsales ingleses.
Pues bien, este lunes las ediciones digitales de los principales periódicos del Reino Unido continúan con su acoso. 'The Sun' no se corta y tilda lo sucedido en Hockenheim como un "fraude" y no duda en hacer un juego de palabras al titular con 'Fraud-ula 1'. Este rotativo británico publica que "la reputación de Fernando Alonso se hundió en el G.P. de Alemania y Ferrari vuelve a ser una vez más el hazmereír".

Misma línea es la que utiliza 'Daily Mail'. Este diario asegura que "Alonso usurpó a Felipe Massa en Hockenheim" y que "el español se llevó la victoria aunque con el tufillo que suelta lo sucedido con las órdenes de equipo". Y para poner la guinda al pastel, 'Daily Mail' sentencia publicando que "la Fórmula 1 está llena de tramposos".

'The Guardian' es el más moderado de todos e informa de que Alonso y Massa podrían quedarse sin su primera y segunda plaza respectivamente del G.P. de Alemania por todo los sucedido. Además, subrayan las palabras de Eddie Jordan, el antiguo patrón de la escudería Jordan: "Fue ilegal y un robo".

Por su parte, 'The Telegraph' recoge la información de la sanción a la escudería Ferrari y recalca la posibilidad de que el equipo de Fernando Alonso haya hecho trampas.

prensa italiana

La prensa italiana destaca el "renacer" de Ferrari tras la victoria de Fernando Alonso ayer en el Gran Premio de Alemania, por delante de su compañero de equipo Felipe Massa, en un final de carrera marcado por la polémica, "absurda" e "hipócrita" según algunos medios.
"Triunfo de Ferrari", titula en color rojo el periódico deportivo romano "Corriere dello Sport", que añade en portada: "proceso absurdo" en referencia a la sanción contra la escudería del Caballito Rampante. "Maranello no pidió a Felipe (Massa) que se dejara superar y, por lo tanto, no ha incumplido el reglamento", especifica el rotativo, que califica el Gran Premio de Alemania como una carrera de "triunfo y veneno" para la casa italiana.

El diario incide en la maniobra que supuso el triunfo de Fernando Alonso en un editorial bajo el título de "La hipocresía al poder", en el que dice que "la Fórmula Uno es un deporte de equipo y el equipo tiene siempre como objetivo obtener el mejor resultado para todos". "Ferrari dominó, Ferrari ganó y Ferrari es sancionada", sentencia el editorial, en el que se asegura que "el problema está en el reglamento".

El diario "La Gazzetta dello Sport", de Milán, abre su portada con el titular "Renacer de Ferrari. Alonso-Massa, doblete y súper-multa", refiriéndose también a la "polémica sobre las órdenes de equipo" y a la sanción de 100.000 dólares impuesta a la escudería italiana. Según el diario milanés, que también dedica un editorial titulado "reglas hipócritas" al adelantamiento de Alonso, "el triunfo en Alemania reabre el Mundial pero también la polémica por las decisiones de equipo en favor de Fernando (Alonso)".

El diario de información general "La Repubblica" destaca también el "doblete de Ferrari" y añade: "Alonso supera a Massa y cae una 'súper-multa'". Por su parte, "Corriere della Sera" asegura que la victoria de Alonso "reabre el Mundial". "Alonso primero, Massa segundo. Y en el adelantamiento un rastro de veneno", recoge el diario en portada, acerca de una maniobra del piloto español sobre el brasileño que "tiene mil significados". También se refiere a la carrera disputada ayer en Alemania el diario "La Stampa", que titula en su portada "Ferrari, el triunfo cuesta cien mil dólares".


Marca

aquí tenemos los puntos de vista de dos prensas la inglesa, Hamilton lidera el mundial y la italiana, escudería que recorta puntos.

A los ingleses les debo decir que Fernando es un impacable piloto que solamente ha hecho correr me4jor que nadie, por lo tanto victoria merecida, no será un campeón sucio, quizás su Hamilton sí dado lo que hizo McLaren el año de Fernando, tiene bempoles y se metían con él como ahora, y Button gracoas al permidso en altura de su doble difusor, pero esos no son sucios, Button no es sucio pero Fernando tampoco, también les diría que fraude es la F1 llevándolla ellos como la llevan que son quienes manejan el cotarro, los ingleses, McLaren no es una escudería que piueda presumir de ser limpia, "ahorra combiustible" y el coche de Button corre menos, lo que es un robo es que ataquéis a Fernando que noe ss campeón del mundo por trampas varios campeonatos más.

A la prensa italiana he de decirle que sí que hay mucha hipocresía en la F1, que no tiene `por qué penar, haciendo lo mismo, quien no ha disimulado y no quien disimula porque al final es una sanción no por lo que haces si no por no guardar la compostura, hay que hablar de que si existen equ`pos será para que se puedan establecer tácticas,así todo el mundo dará la cara

8 comentarios:

pro_magicalonso dijo...

Esto es pura hipocresía Silvo, ahora todos se rasgan las vestiduras 'ohhhhhhhhhhhhhh que hizo Ferrari' 'ohhhhhhhhhhhhhhh que malo que son' y una leche (perdona la expresión pero es que me cabreo) todos absolutamente todos hacen o dan ordenes de equipo o es que acaso el ahorro de combustible de Button no es una orden encubierta y hace poco a Pedro tampoco le dejaron que atacara a su compañero o en su día el propio Massa fue beneficiado de ordenes de equipo.
Fijate que Schumacher no es santo de mi devoción, pero es el único que ha sido muy claro hablando y ole por él, porque todos ahora quieren hacerse los santos cuando ninguno lo es.
Ahora todos contra Alonso, mira la cosa es criticar por criticar:
1)Si Alonso ataca a su compañero y hay algún problemas es que Fernando es muy malo no debía haber hecho eso y pensar en el equipo
2) Si no lo ataca y se queda atrás Fernando es muy malo, ya que tenía que haberle atacado.
3) Si se pelea con medio mundo para pasar y pasa algo, es que Fernando es muy malo ya que debía haber asegurado los puntos
4) Si al final del mundial por ejemplo como dice creo Schumacher pierde el campeonato del mundo precisamente por esos 7 puntos, entonces todos se irían en contra de Fernando y Ferrari por haberlo permitido y no haber dado la orden en su día.
Como digo Silvo todo es pura hipocresía y él unico sensato que he leido hasta ahora en la prensa es Schumacher.
Y hasta en lo que dice que no critica el contenido sino las formas, hasta en eso estoy de acuerdo, el equipo lo hizo muy mal en la forma que lo hicieron y el piloto peor en hacerlo tan a lo descarado me refiero a Massa, pero que estoy de acuerdo que lo hubieran hecho pues estoy al 100% de acuerdo pero no solo porque es Fernando, porque enseguida dirán claro porque como eres alonsista, noooooo siempre, siempre siempre he apoyado las ordenes de equipo y siempre siempre siempre las apoyaré si es un caso como este que Alonso va más destacado en el Mundial que Massa y tiene posibilidades de ganarlo, lo que nunca estaría de acuerdo es si los dos pilotos están luchando abiertamente por el mundial, caso de Red Bull y sus pilotos, que están igualados pues ahí no estoy de acuerdo que se favorezca a uno en lugar de a otro, porque son casos muy distintos unos de otros.
ea ya me desahogado :-) pero es que estoy indignada con todo lo que leo y que le echan la culpa de todo a Fernando.
Un abrazo

silvo dijo...

Si, curiosamente se hablaba, una y otra vez, de que había tácticas de equipos, públicamente de que por las radios se oían mensaajes subliminales, por cierto tenemos que pensar que por la radio sale lo que quieren que oigamos con 30 segundos de retardoo sobre cuando se produce, el resto no lo eescuchamos, así que hay que ver quien decide lo que ¡sale y lo que no ue puede influir mucho en todo, por ejemplo enesto, he leido lo de Schumi él sabe que siempre ha suce3dido y que viene sucediendo, es mejor reconocerlo ya que a partir de ahí se puede establecer una base para el futuro que no se quite la prohibición o se sancione a todos,

Es cierto a Fernando se le critica por tosdo y, es curioso, no ha hecho nada salvo correr y muy bien, aver, no iba aquedarse detrás de Massa sin pasarle que ya sería ya.

Es cierto lo mejor es que dejen a los equipos ser tales y que se aclarten los pilotos que el más rápido debe pasar por el bien de la escudería.

No es un problema de Ferando este, es de la escudería y un problema de todos ya que lo hacen, lo sabemos y es una pena que no sancionene a todo el que lo hace

Un fuerte abrazo pro_mágica y gracias

cavallino dijo...

Escandalizarse por lo que pasó ayer con Ferrari en Alemania es absurdo. Escandalizarse por cómo pasó, no.

Los ingleses atacan a Fernando porque le temen, porque le tienen ahí, a por todas, porque le creen peligroso. A mí me divierte que se metan con él. Es buena señal.

A Felipe Massa deberían haberle quitado del medio en la segunda vuelta, así no se habría crecido. Me lo ha "soplao" Ross Brawn...

¡Saludos!

¡Alonso Campeón!

silvo dijo...

Ferrari debe tener eso hablado antes de ponerse a correr y si lo tenían ahora debe exigir responsabilidades.

Creo que saben que Ferando es quien puede conseguir que McLaren y Hamilton no venzan pero esa forma de atarle es de una injusticia tal que me desquicia, Fernando solamente ha corrido y vencido un gran premio y punto, el lío no es suyo caramba.

Jajja Ropss si que sabe de esto, bsss slif1

cavallino dijo...

Sí, posiblemente ya estuviera hablado de antemano y puede que alguien no cumpliera lo pactado.

La han liado parda.

silvo dijo...

Se ven muy a menudo y deben tenr claro qué debe y que no debe hacerse, hay que se4r más rígidos con según qué cosas, la liaron sí

Besos por l contestación del comentario anterior cavallino :-) y un abrazo

pro_magicalonso dijo...

No sabía que lo salía por la radio salía con un retardo de 30 segundos entonces más a lo descarado que lo ha hecho Whiting, ese tío va claramente en contra de Ferrari, poniendo esto quizo crear la polémica y tener con que multar a Ferrari, así lo veo yo. Un abrazo

silvo dijo...

>Lo había leido en prensa y Villa lo comentó en la autonómica, lo del retardo de 30 segundos, por eso quiero saber quien decide lo que sale, las retransmisiopnes son contratadas por Ecclestone pero alguien `puede decidir esto no lo pongo y esto sí, me gustaría saber quien decide qué es importante y que no ya que puede ser muy esclarecedor,la televisión crea opinión,

Un fuerte abrazo pro_mágica